8/4/11

INFOCIELO LA PRESTIGIOSA AGENCIA DE NOTICIAS DE LA PROVINCIA PUBLICO EL FALLO QUE PROHÍBE EL AUMENTO DE LAS TASAS

Le frenaron el "impuestazo"

Quilmes: duro revés judicial para el “Barba” Gutiérrez

La gestión del intendente de Quilmes, Francisco “Barba” Gutiérrez, recibió un cachetazo luego de que concejales de la oposición lograran que la Justicia frenara el aumento de la tasa por prestación de Servicios Urbanos Municipales (SUM)

Luego de una acción de amparo que los concejales Roberto Gaudio y Diego Iglesias del bloque Encuentro Renovador Peronista; Mario Sahagun, Diego Buffone, Raquel Vallejos y Eduardo Sánchez, de la Coalición Cívica; y José Casazza de la Confederación Peronista, iniciaron contra el aumento de las tasas municipales, la jueza en lo Civil y Comercial, Diana Ivone Español, dispuso “la suspensión de cualquier tipo de acción judicial tendiente al cobro de sumas de dinero por tasa de servicios urbanos municipales conforme la Ordenanza Fiscal y Tributaria Nº 11576”.

La medida cautelar se basa en la posible inconstitucionalidad de uno de los artículos de esa norma Fiscal, que entre otras cosas, establecía subas del 400 por ciento en las boletas de alumbrado, barrido y limpieza, lo que lógicamente generó bronca en la ciudadanía quilmeña.

Ahora, la misma jueza deberá determinar si es constitucional el artículo 27 de esa ordenanza, que establece que si la deuda del contribuyente con el Municipio no excede “el importe de diez sueldos mínimos mensual del personal municipal categoría administrativo clase III 36 horas”, el contribuyente no podrá interponer un Recurso Jerárquico ante el Ejecutivo municipal. Es decir, deberá pagar.

Como explicó a INFOCIELO el concejal Gaudio, los diez sueldos representan un monto de unos 18 ó19 mil pesos. Esto significa, según el concejal, que “si vos sos pobre no podés reclamar” en la Justicia, en cambio, “las corporaciones sí lo pueden hacer”.

Pese al freno del “impuestazo”, los vecinos programaron una marcha para el jueves 14 a las 10 de la mañana.

http://www.infocielo.com/index.php?ver_nota=27426

No hay comentarios: